Despois da cara de parvos que quedarasenos a tod@s pola resolución, claramente homófoba, do xurado popular que xulgaba a Jacobo Piñeiro polo asasinato confeso de doús xovenes, Julio e Isaac, temos de novo a ocasión (e a esperanza, por que non dicilo) de que poda ser xulgado facendose xustiza.
O Tribunal Superior de Xustiza de Galiza dictaminou nula tal sentenza xa que a redacción do obxeto de veredicto "foi defectuosa", e a motivación presentouse de xeito "absurdo, ilóxica e arbitraria en grandes aspectos frente os feitos basicos enxuizados."
E que claro, o medo insuperable e a lexitima defensa é o que teñen!!!, que o procesado é o que ten que demostralo (e non a defensa desmentilo).
¿E Jacobo demostrouno? ¿Aportou os indicios necesarios que xustificaran que os seus crimes deberonse a actuar impulsado por un medo insuperable dun mal igual ou maior??
ah! claro! é que eran gais e o ian violar!! esqueciaseme...
E ante iso quen non lle vai dar a razón....
Na miña opinión, sempre quedarán pendentes un par de cousas:
-se a sentenza non foi homófoba, se non resultado de devanala sesera o xurado; den quén foi a responsabilidade de que ese xurado popular non entendera que o medo e a lexitima defensa tiñan que estar xustificados con feitos e probas????
O Tribunal Superior de Xustiza de Galiza dictaminou nula tal sentenza xa que a redacción do obxeto de veredicto "foi defectuosa", e a motivación presentouse de xeito "absurdo, ilóxica e arbitraria en grandes aspectos frente os feitos basicos enxuizados."
E que claro, o medo insuperable e a lexitima defensa é o que teñen!!!, que o procesado é o que ten que demostralo (e non a defensa desmentilo).
¿E Jacobo demostrouno? ¿Aportou os indicios necesarios que xustificaran que os seus crimes deberonse a actuar impulsado por un medo insuperable dun mal igual ou maior??
ah! claro! é que eran gais e o ian violar!! esqueciaseme...
E ante iso quen non lle vai dar a razón....
Na miña opinión, sempre quedarán pendentes un par de cousas:
-se a sentenza non foi homófoba, se non resultado de devanala sesera o xurado; den quén foi a responsabilidade de que ese xurado popular non entendera que o medo e a lexitima defensa tiñan que estar xustificados con feitos e probas????
-e se si que o foi?? (que na miña opinión é o que ocurriu) que ocorre coa selección do xurado? non debería descartar persoas con ideas con tendencia homófoba?? que nunha ou un par de personas non se percaten, inda pasa!! xa que a homofobia é cotiá na nosa vida e na xente que nos rodea, iso vale, pero tanto como para que o xurado enteiro (creo que un salvávase) opinase igual....arre carallo! en boas mans estamos!!
Só queda esperar ata o próximo xuizo no que pomos tódalas nosas esperanzas e desexamoslle tódala sorte do mundo ós familiares e amigos dos rapaces.
2 comentarios:
ESTO ESTÁ GENIAL
LO QUE ESTÁ ASQUEROSO ES QUE LA FETO DE ITOS DEL PLAFF (as vellas non deben namorarse, q patética con la chavala esa al lado) Y LA VIEJA ZORRONA ACABADA DE LA LOLÓ SIGAN HACIENDO NEGOCIO CON LAS ASOCIACIONES GAYS; ASÍ NO OS VA NADIE NI OS HACE CASO.
LA CELEBRACIÓN GAY FUE DE PEEEENA, DABÁIS RISA... ESO SÍ; Y LA PASTA DEL CONCELLO EN QUÉ LA GASTARON???
LESBIANAS, VALE
LADRONAS, FUEEERAAAAAAAAAAAA
Boas anonima...non sei se sabes que nós non temos nada que ver con Itos, máis de sair de cando en cando no Plaf.
De todolos xeitos comentarche, e non é por defendela por simpatia, que non temos trato, pero unha semana antes de "super festa" ela retirou o seu apoio cando supo que ian facer ou quen a organizaba...e avisounos a nos tamén. foi unha merda tremenda e todo un engaño, niso estamos dacordo...
polo demáis non sei que dicirche...
Publicar un comentario